Pois mas a pergunta torna-se ainda mais pertinente se pensares em seres humanos, bem humanos e no bom sentido.
Um pouco à margem da pergunta lembro-me que no mês passado o Papa dizia que a concretização de um casamento seria com a paternidade e maternidade. Será que o Papa pensou que há quem não tenha uma parte do corpo ou a tenha deficiente o que só por si não permite concretizar o casamento? Será que ele pode dizer a um casal que o casamento deles não é válido só porque lhe falta algo?
15 comentários:
...deixa de ser uma rosa!
Spritof - E não sendo rosa.... será bela?
mas será outra coisa, que apreciaremos na sua nova imagem...
Spritof - Pois... mas será outra coisa que não a rosa...
Não são só os espinhos que dão beleza à rosa...
os espinhos fazem parte da rosa logo sem espinhos não é uma rosa.
não continua a ser bela porque não continua a ser rosa. ;)
se não a cortares a beleza dela dura mais, mesmo sem espinhos!
Dudaninha - Mas também dão... e se num conjunto falta algo isso que falta torna no conjunto diferente... e aí se nota a ausência dos espinhos...
Ivo - E só as rosas são belas?
Vicio - Porque as flores não nascem para viver em jarras...
A rosa continuará a ser bela...deixará de ser é uma rosa!!!!!!!
Najla - Porque não é só nas rosas que vive a beleza... ;)
Pensa nessa pergunta mas envolvendo o ser humano.
Seria possível perguntares algo semelhante?
Paulo - Talvez... até porque infelizmente existem muitos que são seres... mas muito pouco humanos...
Pois mas a pergunta torna-se ainda mais pertinente se pensares em seres humanos, bem humanos e no bom sentido.
Um pouco à margem da pergunta lembro-me que no mês passado o Papa dizia que a concretização de um casamento seria com a paternidade e maternidade. Será que o Papa pensou que há quem não tenha uma parte do corpo ou a tenha deficiente o que só por si não permite concretizar o casamento? Será que ele pode dizer a um casal que o casamento deles não é válido só porque lhe falta algo?
Enviar um comentário